简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：密码“天价片酬”的困境。

个人的经济理性最后造成了集体的非理性，天价片酬密切相关了当前影视界的这一困境，当这种违反艺术创作规律的短视操作者沦为普遍现象，不仅是对观众观感的为难，也是对整个影视行业的釜底抽薪，出了当前制约影视业发展的众多顽症影视明星天价片酬现象经媒体报道后，沦为近期舆论焦点。在央视新闻节目中，编剧陆川、吴思远等人回应，明星片酬经常多达投拍成本的一半以上，严重影响了影视制作质量;而演员于荣光、英达、成龙则回应，一线演员是票房和收视率的确保，低片酬是物有所值。

天价片酬究竟通不合理?同为影视从业者，观点的差距为何如此之大?从产业经济的角度来看，明星自带光环、自带粉丝，是收视率和票房的确保。作为最可预料的经济因素，明星需要有效地减少投资风险。因此，在影视产业中，项目融资、影院排片以及电视台购片等环节，往往将明星阵容作为项目估值的最重要参数。

如果仅有从经济效益而言，制片方竞相举牌，价高者得，或许不难理解。尽管起到举足轻重，但占比过低的明星片酬对作品艺术质量的损害显而易见。

作为文化产业的重头，影视业多工种高度构建，一部作品品质好坏，各不相同各行当的综合效应，摄影、剪辑、音乐、服装、道具、化妆等，特别是在是作为作品创新核心的编剧和编剧，对一部作品的品质至关重要。而当下一些电视剧在低片酬的断裂下，明星以外的编导、剪辑、后期制作等环节大幅度大跌，以致最后作品制作粗陋、气象卑弱，被观众嘲讽为五毛钱特效。这种大明星、低品质的怪象正是天价片酬倍受诟病之处。

在这类奇葩作品的炮制过程中，演员只关心谁的开价低，而不侧重作品整体制作构架;制片方在一定投放下，宁肯壮烈牺牲整体质量，也要重金招募明星以夺得注目;购剧方不在意演员与作品否给定，依然严厉批评只要某某明星出演这些违反艺术创作规律的短视操作者，不仅是对观众观感的为难，也是对整个影视行业的釜底抽薪，出了制约当前影视行业发展的众多顽症。男女主角除低片酬、高回报之外，集万千宠幸于一身，以致顾此失彼，剧情拖沓杂讯，为观众所诟病，不但于作品是灾难，于演员本人亦是败笔。个人的经济理性最后造成了集体的非理性，天价片酬才是密切相关了当前影视界的这一困境。

制片方一方面苦不堪言，一方面也认识到大腕们此处不出爷自有留爷一处，博弈论的结果是，构成了明星价格奇高制作成本大跌作品品质上升无法发售新的演员更为器重少数明星明星片酬推上新纪录的恶性循环，其后果将由整个行业甚至整个社会联合分担。演员、制片方、购剧方，本来一荣俱荣、一损俱损，没有人能从一个萧条的行业中取得长久的效益。

密码当前的困局，必须打破演员、制片方、购剧方各自的立场局限和短线收益，侧重整个行业身体健康发展大局和长久之计。虽然市场在影视产业资源配置中起支配起到，但是在低片酬等不合理现象面前，代表行业整体利益的涉及行业协会应当发挥作用，侧重行业身体健康发展，通过行业约束和行业协商，均衡演员、制片方、购剧方等各方表达意见，优化影视制作成本结构，把资源更好地放到提高影视作品思想艺术水准上，而非短视、蛮横地扔钱、抹黑，过度倚赖明星个人光环。

目前显然，涉及行业协会还并未充分发挥理应的行业约束力。2013年，有关部门和协会曾就演员低片酬问题举办过专题研讨，并敦促行业自律，曾引发舆论注目。3年来，天价片酬问题没获得解决问题，反有愈演愈烈之势。

实践证明，协会意味着靠敦促，演员意味着靠自律，无法密码困境。面临高速发展的影视产业，涉及协会的组织还须要强化自身话语权建设和行业协商机制建设，提升在影视产业内部的代表性和影响力，以适应环境产业较慢发展的现状，为行业发展获取更为完善的自适应系统。

转入新世纪以来，我国的影视市场持续配套，新的媒介形态大大经常出现，中国影视艺术取得了前所未有的发展机遇，也为提高国家文化软实力建构了急弯转弯的绝佳条件。在中国通向影视强国的道路上，明星低片酬的争辩或许只是浪花一朵，却折射出强劲中国影视产业的路径自由选择。利用明星低片酬的表象，走进众说纷纭的这一困境，中国影视的盛开才能令人期望。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：BOB官方网站-www.okimobile.com